Normy recenzowania stosowane przez RedakcjÄ™ czasopisma „PoznaÅ„skie Studia Teologiczne” sÄ… zgodne z zasadami zawartymi w dokumencie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego pt. Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce. ObejmujÄ… one nastÄ™pujÄ…ce procedury:
MateriaÅ‚y przesÅ‚ane do Redakcji zostajÄ… poddane wstÄ™pnej ocenie. Po uzyskaniu wstÄ™pnej aprobaty zostajÄ… przesyÅ‚ane do dwóch niezależnych recenzentów, specjalistów z danej dziedziny, reprezentujÄ…cych inne instytucje naukowe niż autor tekstu. Recenzenci nie znajÄ… nazwiska autora tekstu, a autor nie zna nazwisk i afiliacji recenzentów (zasada double blind review process).
Recenzenci, w trakcie przygotowywania oceny artykuÅ‚u, stosujÄ… zasadÄ™ poufnoÅ›ci odnoÅ›nie ocenianego materiaÅ‚u. Zredagowane przez nich recenzje koÅ„czÄ… siÄ™ jednoznacznÄ… konkluzjÄ… odnoÅ›nie warunków publikacji tekstu, bÄ…dź jego odrzucenia. WypeÅ‚nione formularze recenzyjne sÄ… przesyÅ‚any na adres Redakcji w podwójnej formie: elektronicznej oraz papierowej, wÅ‚asnorÄ™cznie podpisanej.
Autor zostaje powiadomiony o pozytywnej ocenie tekstu, a w przypadku uwag wyrażonych przez recenzentów, winien uwzglÄ™dnić je w ostatecznej, poprawionej wersji artykuÅ‚u, którÄ… przesyÅ‚a do Redakcji. Po zakoÅ„czeniu prac redakcyjnych otrzymuje tekst do ostatecznego zatwierdzenia.
Redakcja czasopisma podejmuje ostateczną decyzję o publikacji tekstu. Jednocześnie zastrzega sobie prawo do nieopublikowania nadesłanych artykułu w następujących przypadkach:
W przypadku gdy jedna z dwóch nadesÅ‚anych recenzji jest negatywna, o publikacji tekstu decyduje Redakcja.
Redakcja udostÄ™pnia peÅ‚nÄ… listÄ™ recenzentów publikacji na stronie internetowej czasopisma, natomiast nie ujawnia nazwisk recenzentów poszczególnych artykuÅ‚ów.
Redakcja czasopisma „PoznaÅ„skie Studia Teologiczne” zastrzega sobie prawo do umieszczenia artykuÅ‚u na stronie internetowej.
Teksty, które nie zostaÅ‚y zakwalifikowane do druku sÄ… przechowywane w archiwum Redakcji czasopisma.